합리적 소비
합리적 소비Reasonable Consumption
가계의 제한된 소득 범위 내에서 한 시점에서 뿐만 아니라 먼 장래까지 생각하여 가계의 만족을 극대화하려는 소비 행위. 1)
재화와 서비스를 구입함으로써 얻는 만족과 그에 따르는 기회비용을 고려하는 것은 전형적인 합리적 소비 방법이라고 할 수 있다. 또한 가계부 기록의 생활화를 통해 주어진 예산을 통한 자원의 효율적 배분, 소비 지출에 대한 평가를 하는 것 역시 합리적 소비 방법의 한 예이다. 반면, 비합리적 소비의 예로는 소득에 비해 과도하게 많이 소비하는 과소비, 타인에게 부와 지위를 과시하기위해 소비하는 과시소비, 기업의 광고에 따라 소비하는 의존소비, 다른 사람들의 소비를 추종해서 소비하는 모방소비, 계획 없이 충동적으로 소비하는 충동소비 등이 있다.1)
역량 연결 예
접근과 활용
역량 수행의 모습
소셜네트워크서비스와 인터넷 등에서 합리적 소비와 그렇지못한 소비 사례를 비교 분석하고, 이를 바탕으로 합리적인 소비습관을 형성한다.
이 주제를 다룰 수 있는 성취기준
초 [6과17-02], [6실03-03], [6사06-01], [6사06-02]
중 [9영01-02]
고 [10영02-01], [12경수03-02], [12세지08-02]
참고문헌
1) 천한국학중앙연구원. (n.d.). 네이버백과 한국민족문화대백과 ‘소비’ <https://terms.naver.com/entry.nhn?cid=46630&anchorTarget=TABLE_OF_CONTENT4&categoryId=46630>에서 2019년 11월 06일 검색.
해킹
해킹Hacking
컴퓨터 네트워크의 취약한 보안망에 불법적으로 접근하거나 정보 시스템에 유해한 영향을 끼치는 행위. 1)
본래 컴퓨터 네트워크의 보안 취약점을 찾아내어 그 문제를 해결하고 이를 악의적으로 이용하는 것을 방지하는 행위에서 시작되었으나 다른 사람의 컴퓨터에 침입하여 정보를 빼내어 이익을 취하거나 파일을 없애버리거나 전산망을 마비시키는 악의적 행위로 변질되었다. 1) 금융기관 등의 웹사이트나 그곳에서 보내온 메일로 위장하여 개인의 인증번호나 신용카드번호, 계좌정보 등을 빼내 이를 불법적으로 이용하는 피싱2), 스마트폰의 문자메시지를 이용해 바이러스를 주입시켜 개인 정보를 빼내거나 다른 스마트폰으로 바이러스를 확산시키는 스미싱3) , 사용자들로 하여금 진짜 사이트로 오인하여 접속하도록 유도한 뒤 개인정보를 훔치는 파밍4)등이 있다.
역량 연결 예
윤리와 보안
역량 수행의 모습
해킹으로부터 피해를 예방하기 위한 방법들을 알고 미연에 대처한다.
이 주제를 다룰 수 있는 성취기준
초 [6사02-06]
중 [9영03-06]
고 [12정보01-04]
참고문헌
1) 두산백과. (n.d.). 네이버백과 ‘해킹’ <https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1167761&cid=40942&categoryId=32853>에서 2019년 10월 13일 검색.
2) 두산백과. (n.d.). 네이버백과 ‘피싱’ <https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1228330&cid=40942&categoryId=32853>에서 2019년 10월 13일 검색.
3) 한국정보통신기술협회. (2008.02.01.). 네이버백과 손에잡히는IT시사용어 ‘스미싱’ 에서 2019년 10월 13일 검색.
4) 매경닷컴. (n.d.). 네이버백과 매일경제 ‘파밍’에서 2019년 10월 13일 검색.
혐오표현
혐오표현Hate Speech, Hate Expression
성별, 인종, 출신민족, 출신국가, 장애, 또는 기타 이와 유사한 이유에 의거하여 집단이나 개인을 공개적으로 비하, 비방, 모욕, 협박하거나, 차별, 증오, 또는 폭력을 선동하는 행위. 1)
인터넷에서 성별, 성적지향, 지역, 종교 등에 대한 혐오나 비하 발언, 의도적인 악성 글들이 범람 하며 사회적 피해가 심각해지고 있다. 혐오발언들은 인터넷 공간에서만 문제되는 것이 아니다. 오프라인까지 이어져 공공연하게 이뤄지는 혐오발언들은 혐오범죄로 이어지거나 특정 집단에 대한 편견과 차별, 배제의 논리를 조장·선동하여 집단구성원에게 심각한 피해를 유발한다. 이런 이유로 혐오표현은 표현의 자유의 보호영역에 해당되지 않으며 규제해야한다는 요청이 대두되 었으나, 그럼에도 불구하고 혐오표현에 대한 법적 규제는 표현의 자유 침해의 위험성과 대립되어 여전히 논쟁되는 사안이다.2)
역량 연결 예
표현과 생산
역량 수행의 모습
일상에서 표현되는 혐오표현들이 어떤 것이 있는지 알아보고 올바른 표현방법을 익히고 표현한다.
이 주제를 다룰 수 있는 성취기준
초 [6국03-06], [6사02-02], [6도01-01]
중 [9도02-07]
고 [10국01-06], [12언매03-06]
참고문헌
1) 박승호. (2019). 혐오표현의 개념과 규제방법. 법학논총, 31(3), 45-88.
2) 정다영. (2018). 혐오표현과 민주주의. 법학논총, 31(2), 123-164.